+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Суброгация к страхователю невозможна

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Суброгация к страхователю невозможна

В договорах личного страхования суброгация не применяется. Не случайно в пункте 1 статьи ГК РФ говорится о возможности суброгации исключительно в рамках отношений по имущественному страхованию. Такой же подход закреплен в законодательстве большинства государств. Нельзя не сказать, что в законодательстве отдельных государств можно встретить реализацию иных концепций. Так, статья Гражданского кодекса Республики Молдова не ограничивает суброгацию только сферой имущественного страхования. Считается, что суброгация при личном страховании невозможна по той причине, что размер страховой выплаты здесь обусловлен сугубо субъективными посылами — финансовыми возможностями страхователя и его усмотрением относительно величины страховой суммы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

За период с Термин "суброгация" subrogatio ранее обозначал дополнение к старому закону в противоположность "оброгации" obrogatio - изменению старого закона.

ВС решил, когда суброгация невозможна

В договорах личного страхования суброгация не применяется. Не случайно в пункте 1 статьи ГК РФ говорится о возможности суброгации исключительно в рамках отношений по имущественному страхованию. Такой же подход закреплен в законодательстве большинства государств. Нельзя не сказать, что в законодательстве отдельных государств можно встретить реализацию иных концепций.

Так, статья Гражданского кодекса Республики Молдова не ограничивает суброгацию только сферой имущественного страхования. Считается, что суброгация при личном страховании невозможна по той причине, что размер страховой выплаты здесь обусловлен сугубо субъективными посылами — финансовыми возможностями страхователя и его усмотрением относительно величины страховой суммы.

В то же время это обстоятельство вполне преодолимо, если предусмотреть, что к страховщику переходит право требования о возмещении вреда в том размере, который определяется в строгом соответствии с положениями закона об этом глава 59 ГК РФ. Некоторые специалисты в обоснование недопустимости применения суброгации в сфере личного страхования ссылаются на то обстоятельство, что при личном страховании нет убытков и страховщик, осуществляя страховую выплату, просто передает страхователю или застрахованному лицу обеспечение.

Но этот довод тоже не выглядит убедительным, поскольку никто еще не доказал, что суброгация может иметь место при причинении только убытков, а не вреда. В литературе иногда констатируется, что при личном страховании страхователь вправе получить и страховую сумму от страховщика, и возмещение вреда от его причинителя в полном объеме.

Как мы считаем, именно такая цель является главной причиной неприменения института суброгации в личном страховании. Жизнь и здоровье человека достаточно давно признаются правом в качестве высших ценностей, подлежащих защите правовыми средствами. Поэтому вполне резонно, что при причинении вреда жизни или здоровью человека в странах, где суброгация в страховании законом не регулируется, участники страховых правоотношений исходят из того, что потерпевший должен иметь возможность получить максимум обеспечения и возмещения вреда.

Нельзя не сказать и о том, что в сфере личного страхования возможность требования суброгации неразрывно связана с личностью кредитора, что традиционно является основанием для запрета уступки такого права см.

В качестве доказательства этого вывода сошлемся на его постановление от Следует также отметить, что применение суброгации в области личного страхования фактически возложило бы на застрахованное лицо, которое и так является потерпевшим в случае причинения вреда его жизни или здоровью, дополнительные обременения в виде необходимости сбора документов для обеспечения возможности реализации перешедшего к страховщику права требования.

Статья 28 Закона РФ от Буквальное толкование статьи 28 закона о медицинском страховании не дает оснований считать, что в ней речь идет о суброгации, поскольку там сказано о том, что страховщик имеет право, а не о том, что это право перешло к нему от застрахованного лица. Такое построение нормы, по нашему мнению, указывает на регресс. Косвенным подтверждением данного вывода может служить норма пункта 59 Правил ОСАГО, где предусматривается, что страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.

Следует подчеркнуть, что право регресса, предусмотренное статьей 28 Закона о медицинском страховании, фактически выбивается из обычной для регресса схемы, когда регрессное право заменяет собой прекращенное исполнением регредиентом основное обязательство.

То есть, в данном случае само право регресса основано на юридической фикции, как если бы основное обязательство действительно было прекращено надлежащим исполнением, произведенным третьим лицом страховой медицинской организацией. В связи с тем, что данное право не переходит к страховщику от застрахованного лица, у последнего тоже остается право суброгации к лицу, ответственному за причинение вреда.

Убежден, что в случае конкуренции этих параллельных прав требования приоритет должен быть отдан праву пострадавшего, поскольку оно является частью основного обязательства, а право регресса носит производный характер. В то же время не может не возникать вопрос о том, насколько оправданно предоставлять потерпевшему легальное основание для фактического взыскания застрахованным лицом суммы расходов на лечение дважды: со страховой медицинской организации в виде оплаты ею соответствующих расходов лечебному учреждению и с причинителя вреда — уже в свой карман.

По нашему мнению, в такой ситуации более подходящим является все-таки институт суброгации. Личное страхование договоры Суброгация в договоре личного страхования В договорах личного страхования суброгация не применяется.

Выплаты и возмещение вреда в личном страховании В литературе иногда констатируется, что при личном страховании страхователь вправе получить и страховую сумму от страховщика, и возмещение вреда от его причинителя в полном объеме. Применение суброгации в медицинском страховании Статья 28 Закона РФ от Медицинское страхование и регрессные требования страховщиков. Татьяна Коноплянникова. Правовые основы. Пресса об арбитражных судах. Установите флеш-плеер.

Регламент Арбитражных судов Российской Федерации. Альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника - процедура медиации. Подача документов в арбитражные суды в электронном виде. Банк решений арбитражных судов. Картотека арбитражных дел. Календарь судебных заседаний арбитражных судов. Решения арбитражных судов по заявлениям о признании нормативных актов недействующими. Решения о назначении арбитражным управляющим наказания в виде дисквалификации.

Подать жалобу на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов. Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Официальная Россия - сервер органов государственной власти РФ. Официальный интернет-портал правовой информации.

Вы точно человек?

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем выгодоприобретателем и лицом, ответственным за убытки. Страхователь выгодоприобретатель обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования. Если страхователь выгодоприобретатель отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя выгодоприобретателя , страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Пресса о ВАС РФ

Пользователь: Савенко Андрей IP-адрес скрыт. Уважаемые коллеги, возник любопытный вопрос по поводу возможности применения суброгации в договоре страхования ответственности. Очень интересно было бы узнать Ваше мнение. Заранее прошу прощения, если эта тема где-то уже была. Возникает ли у страховщика право требовать от страхователя возмещения этой выплаты договор ОСАГО не в счет, там есть ст. Re: суброгация в договоре страхования ответственности.

Реклама на ЮрКлубе. Версия для печати. Вопрос о теоретической возможности суброгации при страховании ответственности до сих пор вызывает дискуссии в научном мире. Источником споров служит конструкция ст. Однако не все ученые допускают суброгацию при страховании ответственности, являющимся подотраслью имущественного страхования. В данной статье сделана попытка внести ясность в этот вопрос.

В некоторых случаях за вред, причиненный застрахованному лицу, несет ответственность другое лицо. При этом в соответствии с правилами гл.

Страховщик выплатил деньги своему клиенту за сгоревший трансформатор, который он арендовал у Департамента имущества Москвы. Потраченную сумму страховая компания решила вернуть, воспользовавшись правом на суброгацию. В запутанной ситуации разобрался ВС.

Суброгация к страхователю невозможна

В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Переход права требования от страхователя выгодоприобретателя к страховщику именуется суброгацией. Следует отметить, что ранее российское страховое законодательство использовало в этих целях институт регресса. В применяемом ранее страховщиками Плане счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности страховых организаций, утвержденном приказом Федеральной инспекции по надзору за страховой деятельностью от 27 ноября г. Институт суброгации похож на институт регресса, но принципиально отличается от него.

О некоторых проблемах рассмотрения исков страховщиков в порядке суброгации. Алексей Чебунин , преподаватель юридического института. На фоне этих показателей интересны статистические данные по рассмотрению дел, в частности, арбитражными судами РФ в — годах по договорам страхования.

Статья 965 ГК РФ. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

Статья Переход к страховщику прав страхователя или выгодоприобретателя на возмещение ущерба суброгация. К страховщику, уплатившему страховое возмещение, переходит в размере уплаченной суммы право требования, которое страхователь или выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб. Такое право осуществляется страховщиком с соблюдением порядка, установленного для лица, получившего страховое возмещение. В случае, если страхователь или выгодоприобретатель отказался от своего права требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, либо осуществление такого права невозможно по вине страхователя или выгодоприобретателя, страховщик освобождается от уплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части.

Вы можете получить консультацию юриста по телефону, задав свой вопрос. Вы можете задать вопрос юристу бесплатно. Вы можете получить грамотную бесплатную консультацию адвоката. Советы при выборе адвоката У нас работает лучший адвокат Санкт-Петербурга. Лучший адвокат на следствии. Консультация юриста онлайн бесплатно.

суброгация в договоре страхования ответственности Возникает ли у страховщика право требовать от страхователя возмещения .. неоправдано​, да и не возможна, исходя из определения: "право требования.

Ленинский район;; Октябрьский район;; Орджоникидзевский район. ЕкатеринбургОрджоникидзевский районуралмаш.

Бывает, что виновника аварии установить не удалось, тогда каждый из участников происшествия подает заявление о возмещении своему страховщику. То же самое происходит, если вина водителей признана обоюдной.

Первое обращение к юристу - бесплатно. За повторное обращение к юристу за консультацией уже не бесплатное, но стоимость вполне в разумных пределах.

Если вам нужна бесплатная он-лайн консультация юриста используйте интерактивное окно справа, внизу нашего сайта. Москва, считала, что услуги адвоката или юридической компании стоит очень дорого, и была приятно удивлена, когда наши юристы выслушали её вопрос и в течении 10 минут дали ответ который успокоил её и не заставил нести излишних расходов.

ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ КЛИНТА В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ, А ТАКЖЕ ДОСУДЕБНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ. В форме справа опишите существующую ситуацию, и компетентный специалист выйдет с вами на связь.

В течение нескольких минут нами будет подготовлен ответ и с вами свяжется наш опытный юрист, если не хватает полученных данных, может задать дополнительные вопросы и предоставит абсолютно бесплатную правовую консультацию по мобильному или в формате online.

При отправке формы с вопросом обязательно запишите ваш номер мобильного для контакта.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как обманывают страховщики?
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Тамара

    Фууууу...

  2. Алевтина

    На мой взгляд это очень интересная тема. Давайте с Вами пообщаемся в PM.

  3. Мина

    По своей натуре мужчин больше интересует вопрос Что делать?, а женщин - Кто виноват?

  4. Симон

    Не обманывайтесь на этот счет.

  5. zichetidisc

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, поговорим.

  6. losulubtui

    Как говорится.. Не дать не взять, зачётная статья!