+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Претензия по прямому возмещению убытков

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Претензия по прямому возмещению убытков

Одной из самых острых проблем, встречающихся в российской судебной практике, является проблема возмещения убытков. При взыскании убытков возникают сложности разного порядка, справиться с которыми можно, детально изучив не только теоретические аспекты этого вопроса, но и обширную арбитражную практику. Рассмотрим наиболее актуальные моменты, которые помогут избежать распространенных в данной сфере ошибок. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. Под реальным ущербом понимается та сумма расходов, которую лицо уже понесло или должно будет понести в дальнейшем для восстановления своего нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества лица.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Пока буксуют обе системы.

Взыскать убытки можно только при наличии бесспорных доказательств

Пока буксуют обе системы. Страховщики стараются не платить по полисам, выданным другими компаниями, или занижают суммы выплат. А оформлять ДТП без помощи инспектора рискуют и вовсе единицы: иди потом докажи страховщикам, что случилось и кто виноват. Вы слышали, что вот уже больше года действует упрощенный механизм получения страховых компенсаций в системе ОСАГО? Наверное, слышали: если в вашу машину кто-то въехал, можно обращаться не в страховую компанию виновника аварии, выдавшую ему полис ОСАГО, а к своему страховщику.

Это называется ПВУ — прямое возмещение убытков. Многие до сих пор путают его с "европейским протоколом", хотя европротокол — это совсем другое: упрощенная схема оформления мелких ДТП без вызова ГИБДД. Условия для того, чтобы владелец пострадавшего в аварии автомобиля мог воспользоваться обеими прогрессивными схемами, практически идентичны.

Прямое возмещение возможно, если в аварии — два участника, у каждого водителя есть полис ОСАГО, кроме того, вред причинен только имуществу, но не здоровью. У европротокола — требования те же плюс еще у участников не должно быть разногласий относительно обстоятельств аварии, а ущерб не должен превышать 25 тыс.

В начале этого года Константин Т. Страховая компания "Согласие", которая продала Константину полис ОСАГО и куда он обратился за прямым возмещением, ему отказала, сославшись на то, что нет подтверждения от компании МАКС — страховщика виновника. Оказалось, что по составленной без участия инспектора схеме ДТП страховщик не может определить виновника.

Константин отнес документы в МАКС, без особого энтузиазма ждет ответа и сожалеет, что поверил в новые правила. Впрочем, даже если протокол и схема составлены человеком в погонах, обращение пострадавшего за ПВУ тоже может ничем хорошим не кончиться. Наконец по телефону пообещали выплатить 49 тыс. Еще две недели ожидания, и вместо компенсации — письменный отказ: "Из представленной вами справки о ДТП не представляется возможным установить наличие обстоятельств, указанных в п.

В чем именно проблема, Виктору не сообщили, зато дали совет: идите к страховщику виновника. ПВУ и европротокол были введены 1 марта года. Однако в полном объеме ПВУ заработало в прошлом ноябре, когда РСА снял ограничение, согласно которому к рассмотрению принимались только полисы, действующие с 1 марта го, указывает юрист, специалист в области страховых споров Наталия Усова.

Но эффективность системы, похоже, не возрастает. Работает ПВУ так. Страховая компания, в которую вы обращаетесь за компенсацией, направляет заявку организации, застраховавшей ответственность виновника аварии. Если придет подтверждение на языке страховщиков — акцепт , вы сразу получите деньги, а страховщики рассчитаются между собой позже.

Основные требования: неснижаемый остаток на расчетном банковском счете тыс. Директор департамента комплексного страхования компании "Ингосстрах" Виталий Княгиничев считает предложенный страховщикам механизм взаиморасчетов главной проблемой прямого возмещения: "Некоторые компании зарабатывают на селекции убытков, то есть платят, если размер ущерба меньше фиксированной суммы, а если больше, находят любой предлог, чтобы отправить пострадавшего в страховую компанию ответчика".

Другой вариант — занижение выплат. Компания быстро выплачивает часть денег значительно меньше фиксированной суммы , а остальное — только по суду. Компаниям выгодны мелкие выплаты: фиксированную компенсацию компания получает независимо от собственного платежа. С другой стороны, страховщику, который продал полис ОСАГО виновному, выгодно обязать страховщика такая возможность предусмотрена процедурой , застраховавшего гражданскую ответственность потерпевшего, отказать в прямом возмещении, если убыток ниже фиксированной суммы, говорит Дмитрий Титиев, директор управления методологии департамента урегулирования убытков компании "Росгосстрах".

По данным "Ингосстраха", на этом бизнесе предприимчивые страховщики успели сделать сотни миллионов рублей. В России механизм совершенствуют на ходу. Теперь вместо девяти — 30 фиксированных сумм. Страховые компании занижали выплаты до введения прямого урегулирования, занижают и сейчас, в этом смысле не изменилось ничего, говорит Виктор Травин, президент Коллегии правовой защиты автовладельцев.

Только в теории достаточно, чтобы один из участников ДТП взял на себя вину: на деле пострадавшего страховщик может попытаться обвинить в мошенничестве". Обычное дело: страховщик под надуманным предлогом пытается направить вас в компанию виновника, если при взаимозачете он получит меньше, чем отдаст вам, объясняет Сергей Беляков, автор сайта "Как бороться со страховой компанией" greycardinal. Страхователям нужно руководствоваться законодательством, в котором все четко, проблемы страховщиков их не касаются".

Компаниям приходится отказывать в прямом возмещении, если страховщик виновника ДТП не подтверждает возможность урегулирования, объясняет Игорь Иванов из "РЕСО-Гарантия": "Часто такие отказы необоснованны, и все равно мы не имеем права производить выплаты. Является ли в этом случае отказ в ПВУ необоснованным? Страховщик потерпевшего действует по поручению страховщика виновника и обязан следовать его указаниям. Что касается правомерности действий страховщика виновника, однозначного ответа здесь нет".

Особенно категоричны в отказах небольшие или проблемные компании, которые сразу советуют идти в суд, замечает Евгений Липатов, директор компании "Центр содействия автовладельцам". Не отказывая напрямую, сумму могут просто занизить.

Менеджер проектов из Москвы Денис перед Новым годом попал в аварию на своем Mitsubishi Lancer: на севере столицы в него влетел Renault Logan, не успевший затормозить на перекрестке. Автовладельцу выплатили 30 тыс. Денис оформил досудебную претензию и получил от страховщика еще 3 тыс. Юрист Наталья Усова представляет интересы автовладельцев в Челябинске: "В обычных спорах наши суды часто выносят решения в пользу автовладельцев. Как правило, достаточно одного заседания, а для решения спора по ПВУ потребовалось три".

Если не платит собственная страховая компания, проще не судиться, а обратиться в страховую компанию виновника. Суды по-прежнему завалены исками к страховым компаниям, но дел, связанных с прямым возмещением убытков ПВУ, немного, рассказывает юрист. Янина Демина из компании "Дороги и право" считает, что в Москве судебная практика все-таки другая. Добавляя, правда, что столичные суды и по очевидным делам одним заседанием никогда не ограничиваются: минимум три, и то если ни одна из сторон не настаивает на дополнительных экспертизах.

Настаивать на ПВУ сегодня имеет смысл, только если виновник аварии застрахован сомнительной компанией, считает Евгений Липатов. В провинции, где нередко большую часть полисов выдает один крупный страховщик, ПВУ мало распространено, замечает Сергей Беляков, а в крупных городах, в первую очередь в Москве, процесс все-таки набирает обороты.

Эксперты прогнозируют, что механизм ПВУ по мере обкатки все-таки станет работать лучше, а вот легкого применения европротокола в обозримом будущем ждать не приходится.

Виктор Травин считает, что со временем благодаря ПВУ на рынке станет меньше недобросовестных компаний: "Теперь мы станем выбирать полис ОСАГО тщательнее, изучать репутацию, смотреть рейтинг, понимая, что нам в эту компанию обращаться". У них с ПВУ сейчас самые большие проблемы". Сокращение числа игроков — главная тенденция всего страхового рынка: сейчас в госреестре компаний, год назад их было Но вряд ли прямое возмещение станет таким же удобным, как в Европе, где даже для оформления достаточно серьезных аварий не требуется вызывать полицейских.

Схема работает плохо не только потому, что потолок ущерба при ее применении — 25 тыс. В нашей практике есть такие дела: люди оформляют повреждения, один из них берет вину на себя, и разъезжаются, а потом выясняется, что нужно было подъехать на пост". Итогом "европейского подхода" могут стать полтора года лишения прав. Непрямое попадание Не рискнув связываться с прямым возмещением убытков, корреспондент "Денег" Елена Алеева на себе испытала, что и при обычной схеме обращения по ОСАГО в компанию виновника аварии суммы выплат бессовестно занижаются.

Перед самым Новым годом во дворе своего дома я стала невольным участником ДТП. Было скользко, ехавшая мне навстречу "Газель", не сумев вовремя притормозить на спуске, пошла юзом и уткнулась в передний бампер моего Renault Clio.

Передний регистрационный номер Renault отлетел на тротуар, бампер раскололся, капот слегка деформировался, треснула решетка радиатора. Водитель "Газели" никаких серьезных повреждений на своем автомобиле не заметил. Первое, что пришло в голову,— позвонить в собственную страховую компанию, которая обещает, что платит всегда. А теперь, как я помнила, после введения системы прямого урегулирования убытков я могу обращаться в свою компанию, чтобы она платила и по полису ОСАГО виновника ДТП — водителя "Газели".

А есть ведь сейчас помимо этого еще и европротокол: водитель грузовика свою вину признает, может, нам оформить все, не вызывая гаишников? Вежливая девушка из моей компании сообщила: если ущерб больше 25 тыс. И дала понять: с прямым урегулированием, то есть с получением денег через мою компанию, могут возникнуть "вопросы". Следующий звонок был в сервис, где обслуживался мой автомобиль. По предварительной оценке, стоимость ремонта обошлась бы мне в 27 тыс.

После осмотра повреждений независимый эксперт предупредил меня, что в случае, если калькуляция ущерба, которую проводят специалисты компании РОСНО, меня не устроит, мне нужно написать претензию, и повторную экспертизу проведут уже в страховой компании.

Сразу скажу, я не питала особых иллюзий насчет размера выплаты, все-таки автомобиль не новый, и с учетом износа я рассчитывала хотя бы на половину суммы, названной в сервисе. Но спустя месяц после независимой экспертизы, когда настал день выплаты, я не поверила собственным ушам: компания предложила мне руб. Я сразу же отправилась в РОСНО писать заявление о пересмотре калькуляции с просьбой провести повторную экспертизу. Там же, в страховой, я запросила калькуляцию и принялась изучать полученные документы.

Инженер-оценщик Курбацкий А. Среди деталей, подлежащих замене, значился только бампер передний, чья стоимость без учета износа составила, по данным РОСНО, руб. Мне хотелось понять, откуда взялись такие цены, но в телефонном разговоре с инженером-оценщиком мне отказали. Я бы не стала оспаривать процент износа, но где они видели такие цены на запчасти и работу? В калькуляции ссылка на источники этих цен все-таки имелась — это несколько популярных интернет-магазинов, где по модели, марке и VIN-коду автомобиля можно заказать необходимые детали.

Я честно изучила эти сайты. На одном не были представлены автомобили Renault, на втором отсутствовала именно моя модель авто, на третьем значились только автомобили российского производства, на четвертом были представлены неоригинальные запчасти, и только пятый предложил мне имеющийся в наличии передний бампер за 13 ,2 руб. Судя по приведенной калькуляции стоимости бампера переднего, мне предлагали воспользоваться неоригинальной запчастью которая, к слову, тоже была бы заметно дороже бампера из фантазий оценщиков , а работы производить Я не знаю где, потому что ни дядя Петя, ни дядя Вася в соседнем гараже за эти деньги даже на поврежденный бампер и не взглянут.

Я звонила в компанию каждую пятницу. И однажды оператор вдруг поинтересовался, представляла ли я кроме претензии данные еще одной независимой экспертизы или хотя бы калькуляцию из сервиса? Я отправилась на дефектовку автомобиль разбирают как для ремонта, чтобы оценить стоимость работ, проверить на наличие скрытых повреждений и подсчитать стоимость запчастей в официальный сервис Renault, в котором обслуживалась в течение нескольких лет.

С учетом имеющейся у меня скидки на работы и запчасти стоимость ремонта моего автомобиля составила 54 руб. В список необходимых операций вошли устранение перекоса, замена решетки бампера, замена самого бампера, ремонт капота, ремонт переднего правого крыла, стоимость лакокрасочных материалов.

Согласно правилам страховой компании, ответа на мою претензию следовало дожидаться еще месяц. Я поняла, что компания максимально затягивает решение вопроса, насколько это вообще позволяет законодательство по ОСАГО. Совсем не заплатив, компания рискует навлечь санкции со стороны Росстрахнадзора, а реагируя на каждую последующую претензию по месяцу, можно купировать желание пострадавших получить реальное возмещение ущерба.

До суда ведь доходит нечасто. Общая сумма выплат возросла до ,54 руб. Можно было бороться и дальше, например чтобы страховщики признали перекос капота и сумма компенсации стала бы не такой смешной, но мне вся эта история, честно говоря, уже изрядно надоела.

Возмущение убытков

Следовательно, при возмещении убытков кредитор не должен получить ничего лишнего, выходящего за пределы необходимого, что позволяет восстановить его нарушенное право. В первую очередь рассмотрим понятие реального ущерба. По смыслу ст. В состав реального ущерба наряду с расходами, ко торые были произведены кредитором, включены также будущие расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления своего нарушенного права. В то же время в международном частном праве такой подход уже давно получил признание. Между тем практика, словно находившаяся в состоянии ожидания благоприятных для себя изменений в законодательстве об убытках, отреагировала на ее появление незамедлительно. В контексте нашей темы заслуживает внимания оценка судами правовой обоснованности требований о взыскании с ответчика финансовых санкций, уплаты которых третья сторона в будущем потребует с истца.

Компенсация по ОСАГО: как ее получить, если страховщик остался без лицензии

Потерпевший в целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров из договора ОСАГО просит выбрать нужный вариант требования и к какому страховщику или РСА оно адресовано :. Требование претензия о страховом возмещении или прямом возмещении убытков при причинении вреда в результате ДТП. Согласно п. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты , несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прямое возмещение убытков ОСАГО 2018, УТС, ПВУ

Этот судебный вердикт может породить взаимные претензии страховщиков на миллиарды рублей. Интересно чем это все закончится. Вас вообще не понять… сделайте что-то со своим русским языком и пунктуацией. Раньше рса по сути руководил ргс, сейчас топ 5 компаний осаго. Поэтому все сложилось в пользу одного игрока, а уже позже к этому пытались костыли приделать, но пока все работает через ж… А учитывая профессионализм рса, ожидать улучшений не нужно. Получается в последующих судебных разборках УралСибу надо привлекать РСА в качестве соответчика или как минимум в качестве третьей стороны. Согласно материалам дела, РСА уже привлечен в качестве третьего лица.

Режим работы:. Также зона ответственности теперь точно обозначена парковка, дворовая зона, использование эвакуатора, проезжая часть , что уточняет ответственность СК.

Виновным признали Быкова. Когда дело дошло до взыскания ущерба, выяснилось, что у последней страховой в апреле года отозвали лицензию. Мухаммедов в феврале года обратился к независимому оценщику, чтобы определить стоимость ремонта машины: там ему насчитали более руб. Заявление о наступлении страхового случая и выплате возмещения он направил в свою страховую компанию.

Возмещение ущерба виновником дтп

Внедрение механизма прямого возмещения вреда будет произведено с 1 марта года. По мнению многих специалистов, прямое урегулирование поспособствует росту соперничества между страховщиками за лучшее качество урегулирования страховых случаев. С 1 марта года страхователи имеют право предъявлять требования о возмещении вреда, причиненного их имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае когда одновременно:. Отдельно остановимся на том, что при прямом урегулировании нет необходимости оформлять большое количество документов для обращения за страховой выплатой. В соответствии с нормами Федерального закона от 25 апреля г.

В большинстве случаев пострадавший в ДТП настроен добиться полного возмещения причиненного виновником ущерба, включая и моральный вред. В то же время, несмотря на то, что правда на стороне понесшего убытки человека, доказать и взыскать стопроцентный объем восстановительных затрат удается далеко не всем.

ПРЕТЕНЗИЯ В СК ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ ПРЯМОГО УБЫТКА ОСАГО

Этот вывод следует из Определения Верховного Суда Российской Федерации по конкретному гражданскому делу. Страховая фирма выплатила К. Гражданин не согласился с размером страхового возмещения и, получив отчет независимого оценщика, обратился к страховой организации с претензией о доплате сумм ущерба, неустойки и расходов на независимую оценку. Страховщик доплатил страховое возмещение и стоимость работы эксперта, неустойку платить отказался. Суд первой инстанции не удовлетворил иск по тому мотиву, что ответчик произвел доплату страхового возмещения сразу же по получении претензии, то есть не пропустил установленный законом дневный срок выплаты. Верховный Суд Российской Федерации, отменяя судебное постановление по делу, разъяснил, что, по смыслу норм статьи Федерального закона от

Угроза рынку: игроки ОСАГО в шаге от миллиардных претензий

Помните, мы не обязаны отвечать на Ваши вопросы: Вы всегда можете обратиться за платной консультацией. Проживаю на территории Беларуси. Гражданам РФ доступна бесплатная консультация по телефону 3. На него придет ответ. Если Вы не нашли самостоятельно ответ, то заполните форму: Все рекомендации Вы используете на свой страх и риск.

Первомайская,Бесплатный юрист - живет ради своих экономных клиентов, забыв про себя, семью, родственников и друзей.

Может ли страховая отказать в претензии, в части недостаточной выплаты по осаго, если основанием являлется экспертиза, которую я.

Для полной функциональности этого сайта необходимо включить JavaScript. Пусть ваш путь во фрилансе будет успешен, и удача сопутствует всем вашим начинаниям. С уважением, Команда Freelance.

Отпуск мне дали с разрывом, объяснили тем, что пришла в октябре: летом 30 дней и осенью девять, потому что я работать пришла в октябре. Либо я эти девять дней в сентябре в отпуск не ухожу и они переносятся на следующий год, чтобы отпуск был уже полным. А сейчас на третий год опять хотят разорвать.

Об этом сообщает News. Из-за этой опечатки она не смогла уехать в нужном направлении.

С помощью электронной формы можно не только задать вопрос, но и записаться на прием в офис или вызвать юриста на дом либо в офис. Земляной Вал, дом 54, стр.

В таких случаях нужно искать специалиста, работающего круглосуточно. Режим нашей работы с 09:00 до 19:00.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Составление претензии: как оформить претензию, досудебное урегулирование с адвокатом
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Алексей

    А у меня уже есть давно!!!

  2. panfadi

    супер,давно так не смеялс

  3. Лазарь

    Побольше бы таких статей